小泉総理大臣の後継問題は徐々に熱を帯びて報道されます。安倍氏、福田氏以外に有力候補が現れるのでしょうか。良くも悪しくも大評判になった一冊を取り上げます。
本書は日本の歴代総理全員（初代：伊藤博文から、56代：小泉純一郎まで）を100点満点で採点するという暴挙をやってのけました。“暴挙“かもしれませんが、愉快です。実を言うと私は福田氏のあまりの傍若無人な言い方を快く思ってはいないのですが、本書の企画は新鮮ですし、批判覚悟で自分の考えを点数にまでして明確にするのは、立派です。
その上日本史の受験生にとっては苦手な近代史が、年代順にコンパクトにまとまっていて知識整理に使えます。ただ、本書の評価はあくまで、福田氏個人のものですから、教科書とは違いますし、この採点には、異議も多数寄せられたそうです。
福田氏の採点基準は
90点以上：世界史に銘記すべき大宰相にして大政治家
80点台：国運を拓き、宰相として国史に長く刻まれるべき総理
70点台：国家、国民の活力を喚起し、歴史的な仕事をした総理
60点台：益まったくなし。総理の名に値せず。
ｶ
30点台：益まったくなし。総理の名に値せず。
30点以下：明確に国を誤り、国家社会に重大な危難をもたらした。もしくは後世に多大な弊害を遺した。
さて、小泉首相ですが、本書が書かれた時点では（平成１４年）なんとたったの29点。この危機に際して、まったく勉強する意欲が無いのだそうです。訪朝やその後の政策でいくらか変化するでしょうか。ちなみに森前首相が30点。最高は伊藤博文の91点でした。
以下、少しご紹介しますと、
２位：山県有朋８５点
３位：岸信介８１点
４位：原敬７３点
５位：佐藤栄作・加藤高明７２点
７位：鈴木貫太郎７１点
逆に下位は
まず、東久邇宮捻彦と羽田孜の２名は、採点不能としています。（在職期間が短いため）
５５位（ワースト）：近衛文麿１７点
５４位：吉田茂（独立後）：２７点（ただし占領中の吉田茂には６８点）
５３位：村山富市２８点
となっています。とても私には、採点するだけの知識すらありませんが、受験生が自分なりの得点表なんか作れたらすごいですね。みなさんはどう思われますか？
http://tokkun.net/jump.htm
『総理の値打ち』 福田和也
文藝春秋：１６０Ｐ：１２００円（文庫本５３０円には、これについての論客による討論が付いています。私は未読ですが、そちらの方が良いかもしれません）
■ 自分は何位？も気になります。どうぞよろしくお願いします ■
読書 小説 書籍・雑誌ニュースbook 選挙受験生日本史世界史
